特朗普施压乌克兰换总统，民众反应冷淡

• 2026-10-13

10月10日，特朗普在白宫发表讲话，指出乌克兰需要一位能够促成和平协议的新总统。而就在前一天，他与普京完成了关于增加俄罗斯柴油供应的协议，随后便将矛头指向乌克兰。这一举动立即在乌克兰引发了强烈反响，前线军人对特朗普的言论进行了讽刺，称其行为显得极为幼稚。这件事情的背景与美国即将于11月3日举行的中期选举密切相关。根据POLITICO的最新数据显示，特朗普的支持率已降至40%以下，而民主党在经济问题上的民意支持已超越共和党，84%的登记选民将经济问题作为首要考量，74%的成年人对能源价格表示严重担忧。目前美国的柴油平均价格达到了每加仑6.28美元，比美伊战争前上涨了约70%。由于柴油价格的上涨直接影响到货运和农业，尤其是在艾奥瓦、内布拉斯加等由共和党主导的农业州，农民们面临巨大的成本压力。对于普通选民来说，国际局势的复杂性与油价的直接冲击相比，前者显得微不足道。特朗普希望迅速获得政绩以应对即将到来的选举，因此他寻求与普京的合作，直接获取柴油，以减轻国内经济压力。

在10月9日，特朗普与普京进行了约90分钟的通话，随即宣布俄罗斯将分阶段向全球市场供应最多480万吨柴油，并在当月及接下来的几个月内分批供货。同时，美国财政部也发布临时许可，放宽对俄罗斯柴油贸易的制裁，有效期至2027年4月7日。讽刺的是，特朗普在9月18日刚签署了惩罚性措施，计划对进口俄罗斯能源的国家征收最高100%的关税，而如今却选择了放松制裁。此笔交易未经过乌克兰、欧洲盟友及美国国会的同意，泽连斯基对此表示强烈反对，认为此举会为俄罗斯的战争资金提供支持。值得一提的是，特朗普对泽连斯基不合作的态度尤其感到愤怒，之前美国多次私下要求乌克兰停止攻击俄罗斯的炼油厂，但均遭到拒绝。在同一天，美乌谈判时，美方甚至以中断情报共享相威胁，但泽连斯基决定取消原定的后续会谈。次日，乌军继续对俄罗斯境内的炼油厂和石油码头展开攻击，泽连斯基也对此行动表示确认。两人之间的矛盾由来已久，早在2019年，特朗普便因施压泽连斯基调查拜登之子一事而首次遭到弹劾，从此埋下了冲突的种子。在2025年的两次白宫会晤中，双方曾公开爆发激烈争吵，彼此间的敌意显而易见。特朗普原以为通过呼吁更换乌克兰总统能够迫使泽连斯基妥协，没想到遭到了强烈反击。

泽连斯基虽然没有激烈反驳，但他提出了条件：若俄罗斯停止对乌克兰电力和取暖设施的攻击，则乌克兰也会停止攻击俄方炼油厂。他表示，若俄罗斯同意60天的全面停火，乌克兰则可考虑组织总统选举。表面上的让步实际上将问题抛回给特朗普。当前乌克兰正处于战时状态，前线有数十万士兵作战，数百万人民流离失所，部分地区仍被俄罗斯控制，实质性的停火根本无法维系，因此无法举行公正的选举。而欧洲盟友也明确表示支持泽连斯基，德国外长立即表达了对其全力支持，英国首相和波兰政府同样重申了对乌克兰的坚定立场，爱沙尼亚总理还呼吁加大对乌克兰的援助。若没有欧洲的支持，特朗普几乎无法单方面逼使泽连斯基下台。同时，克里姆林宫也表示，由于乌克兰干预俄罗斯国家杜马选举，重启与乌克兰的谈判几乎不可能，这直接粉碎了特朗普希望通过更换总统推动停火的计划。

然而，特朗普并非没有手段。乌克兰军队在前线对美国的卫星侦察和信号情报依赖颇大，特朗普已将中断情报共享作为一种威胁。此外，乌克兰的防空导弹库存告急，空军发言人甚至坦言防空力量几近瘫痪，极度依赖美国的补给。而特朗普已几乎冻结了对乌克兰的防务援助。前线使用的星链通信系统中，马斯克也公开批评泽连斯基，并拒绝扩大其在俄境内的使用权限。这些都是特朗普能施加压力的手段，但他并不敢贸然全力施压，因乌克兰若崩溃，最终的战略后果对他也将产生严重影响。美国国内对此交易争论纷纷，民主党议员指责其背叛盟友，部分共和党议员也承认对俄罗斯经济的资助在道德上不可接受。前英国首相约翰逊直言放松制裁的决定无法被接受。特朗普的这一行为显得进退失据，根本上是他未能把握问题的本质。尽管泽连斯基在国内并非没有争议，面临征兵政策的批评，但当外部领导人要求替换其总统时，所有内部矛盾都会让位于国家主权议题。外部压力的直接性往往能让泽连斯基在国内凝聚更多共识，象征性地给予他政治支持。而另一方面，俄乌战争已经形成互为报复的循环，俄罗斯轰炸乌克兰的能源设施，乌克兰则反击俄方炼油厂，双方谁也不愿意先停手，否则将失去谈判筹码。特朗普只关注俄罗斯炼油厂对美国油价的影响，却忽视了乌克兰人民所承受的灾难，只单方面要求乌克兰让步，却不给任何安全保障，这样的停火协议根本不被信任。归结而言，俄乌之间缺乏的不是新的总统，而是一套能约束双方、并具有监督和违约后果的停火机制。特朗普并不完全不理解这个道理，然而中期选举迫在眉睫，他等不及，面对选票，他不得不采取更为激进的举措。